Más atentados contra el patrimonio en Guía de Isora

Tras la reciente noticia, catastrófica para el municipio de Guía de Isora, debido a la alerta sobre la presencia de posibles yacimientos y grabados guanches sin inventariar afectados en los terrenos del macroproyecto turístico de lujo Maguenes Resort, una nueva alerta vecinal nos hace llegar otro grave atentado contra un yacimiento guanche en otro punto de ese municipio.

Tras informar al área de patrimonio del Cabildo, se nos confirma que efectivamente el yacimiento afectado está inventariado, no así otro cercano que permanecía sin inventariar y que, por tanto, no estaba recogido en ningún catálogo, sobre el cual también hemos informado pertinentemente a dicha administración pública para que proceda a su comprobación e inventariado.

El yacimiento dañado consiste en un panel de grabados rupestres con diferentes motivos ubicado en la proximidad de un sendero no homologado, pero que es bastante frecuentado por senderistas y deportistas. Sobre el propio panel se colocaron piedras en un intento de convertir ese tramo en lo que parece una especie de rampa, que creemos pudiera servir para realizar maniobras con bicicletas. No entendemos bien el propósito de esta alteración que, como consecuencia, ha dejado serios daños sobre dicho panel, deteriorando el soporte sobre el que manos guanches grabaron estas representaciones geométricas, como suele ser común en lugares en los que existían recolectores de agua naturales, fuentes o charcos. El señalizar estos enclaves mediante signos y en algunos casos letras, podría deberse a varios factores de tipo cultural y religioso; al ser el agua un bien escaso y preciado, los lugares en donde se recogía o manaba eran considerados en la antigüedad isleña como espacios de alto valor tanto económico como espiritual.

Además, las vías de comunicación junto a las cuales suelen encontrarse este tipo de grabados eran los pasos cotidianos en el tránsito de costa a medianías y, puntualmente, hacia las cumbres. Los caminos, por tanto, también eran considerados lugares de especial valor y por ello se significaban con grabados que podían tener múltiples motivos, con significados desconocidos en su mayoría a día de hoy debido a la aculturación y expropiación cultural que sufrió y aún hoy sufre el patrimonio indígena.

Responsabilidades

¿Qué papel juega el Ayuntamiento y el resto de administraciones en un ping-pong de competencias cruzadas que en la práctica no tienen ningún efecto real sobre los valores a proteger? Muy al contrario de resultar efectivas, este caos administrativo genera confusión y la sensación por parte de algunos de los profesionales que trabajan para estas administraciones de no contar con recursos ni herramientas de colaboración y coordinación óptima. Existen tres áreas dedicadas exclusivamente a la protección, conservación y divulgación del patrimonio cultural canario tanto a nivel autonómico, insular como municipal, sin que haya actuaciones efectivas destinadas a la protección y conservación del patrimonio guanche. Tenerife destaca dentro del archipiélago por el grado de desatención y destrucción que asola el patrimonio guanche.

Pese a este descontrol, cabe decir que las administraciones con competencias inmediatas sobre un yacimiento son los ayuntamientos y que, pese a la existencia de regulaciones y leyes específicas destinadas a gestionar, proteger y divulgar el patrimonio indígena, ninguno de los 31 municipios de la isla de Tenerife cumple con las obligaciones que impone la ley. En la práctica no existe capacidad técnica ni humana para aplicar lo que la ley ordena y, aún peor, observamos una falta de interés y voluntad política absoluta. Ante nuestras demandas e insistencia en lo relativo a tomar medidas concretas,por lo general encontramos excusas cuando no directamente silencio por respuesta de parte de los ayuntamientos.

Ayuntamientos como el de Guía de Isora, en donde hemos avisado y denunciado multitud de atentados contra el patrimonio indígena, son de los que mejor ejemplifican esta ausencia total de responsabilidad en la materia. Pese a numerosos intentos por ponernos en contacto con sus responsables en el área de cara a notificarles el hallazgo de nuevos yacimientos o atentados como el aquí señalado y así lograr frenar la destrucción que amenaza al legado guanche, no existen canales de comunicación con la ciudadanía. Lo hemos intentado de diferentes formas siguiendo los protocolos de participación ciudadana, que en la práctica revelan una ilusión incumplida. No hay manera de poder comunicarse directamente con el concejal de patrimonio, ni con alguno de los técnicos en el área y mucho menos con la propia alcaldesa.

Un  futuro desolador para el patrimonio indígena

Llegado este punto y viendo el futuro de destrucción que amenaza con nuevos macroproyectos urbanísticos dirigidos al turismo masivo, comenzamos a creer que, más que incompetencia o desidia, lo que existe es una clara intención por deshacerse de estas huellas patrimoniales de los antiguos, si su mera existencia entorpece el plan económico que proyectan sobre el territorio, que no es otro que construir hoteles, villas de lujo, campos de golf e infraestructuras comerciales hasta que no quede un solo metro cuadrado libre de cemento que poder explotar.

El patrimonio guanche, parece resultar un inconveniente ante el modelo de planificación territorial fomentado por los distintos gobiernos de la isla, interponiéndose los vestigios de nuestros antepasados entre el territorio aún conservado sin cemento y su afán de llenarse los bolsillos a cualquier precio. Canarias es vista por muchos como un solar con el que especular y los yacimientos guanches que resisten, como un escollo a eliminar.

Colectivo Imastanen

Defendiendo el legado superviviente